De promovenda wier promotie aan de Vrije Universiteit deze week op het laatste moment werd afgeblazen, blijkt al jaren de doctorstitel te voeren op wetenschappelijke publicaties, onder meer samen met haar promotor Peter Nijkamp. Dat meldt de Volkskrant vandaag.
De decaan van de Faculteit der Economische Wetenschappen en Bedrijfskunde van de VU, Harmen Verbruggen, zegt tegen de krant ‘verbaasd te zijn’ en geeft aan dat zoiets onwettig zou zijn. ‘De doctorsgraad is een wettelijk beschermde titulatuur.’
Vorige week besloot Verbruggen ‘na signalen uit mijn omgeving’ dat de promotie van stadsinnovatie-econoom Karima Kourtit niet kon doorgaan. Haar proefschrift was toen al goedgekeurd en gedrukt. In een hoofdstuk over een wetenschappelijke conferentie bleken sprekers verwisseld en citaten uit artikelen als citaten van de conferentie weergegeven. Voor zulke slordigheden wilde de decaan geen verantwoording dragen.
Nijkamp was onder meer in 2011 mederedacteur van de bundel artikelen Advances in Spatial Sciences, waarin Kourtit als doctor in de lijst van redacteuren wordt vermeld. Ook in een call for papers uit 2012 voor een special van het tijdschrift Sustainability staat naast 'prof. dr. Peter Nijkamp' ook 'dr. Karima Kourtit' als speciale redacteur vermeld. De vraag is wel of dat een redactionele fout is, of bewust door Kourtit zo aangedragen, zegt Verbruggen. ‘Maar als auteur ben je in principe natuurlijk voor alle details verantwoordelijk.’
De VU stelt een onderzoek in naar de gemelde onregelmatigheden in het proefschrift. Daarbij zijn inmiddels via de media ook geruchten gekomen dat grote delen van het proefschrift geschreven zijn door de coauteurs waarmee Kourtit de originele artikelen schreef. Ook dat zal worden onderzocht, zegt Verbruggen, die door alle ophef nog niet aan het samenstellen van een commissie is toegekomen.
De decaan van de Faculteit der Economische Wetenschappen en Bedrijfskunde van de VU, Harmen Verbruggen, zegt tegen de krant ‘verbaasd te zijn’ en geeft aan dat zoiets onwettig zou zijn. ‘De doctorsgraad is een wettelijk beschermde titulatuur.’
Vorige week besloot Verbruggen ‘na signalen uit mijn omgeving’ dat de promotie van stadsinnovatie-econoom Karima Kourtit niet kon doorgaan. Haar proefschrift was toen al goedgekeurd en gedrukt. In een hoofdstuk over een wetenschappelijke conferentie bleken sprekers verwisseld en citaten uit artikelen als citaten van de conferentie weergegeven. Voor zulke slordigheden wilde de decaan geen verantwoording dragen.
Nijkamp was onder meer in 2011 mederedacteur van de bundel artikelen Advances in Spatial Sciences, waarin Kourtit als doctor in de lijst van redacteuren wordt vermeld. Ook in een call for papers uit 2012 voor een special van het tijdschrift Sustainability staat naast 'prof. dr. Peter Nijkamp' ook 'dr. Karima Kourtit' als speciale redacteur vermeld. De vraag is wel of dat een redactionele fout is, of bewust door Kourtit zo aangedragen, zegt Verbruggen. ‘Maar als auteur ben je in principe natuurlijk voor alle details verantwoordelijk.’
De VU stelt een onderzoek in naar de gemelde onregelmatigheden in het proefschrift. Daarbij zijn inmiddels via de media ook geruchten gekomen dat grote delen van het proefschrift geschreven zijn door de coauteurs waarmee Kourtit de originele artikelen schreef. Ook dat zal worden onderzocht, zegt Verbruggen, die door alle ophef nog niet aan het samenstellen van een commissie is toegekomen.
