Wikipedia is een veelgebruikte, maar niet altijd betrouwbare bron. UvA-informatici hebben daarom een computermodel ontwikkeld dat de kwaliteit van Wiki-pagina’s beter kan bepalen dan de huidige automatische beoordelingen. Ze presenteerden het model tijdens een Europese conferentie in Wenen.
De beste methode om pagina’s op Wikipedia te beoordelen, is door handmatige controle. De online encyclopedie groeit echter te snel om dat bij alle pagina’s mogelijk te maken. Daarom verschijnen momenteel waarschuwingen bij artikelen met weinig referenties, weinig tekst of subjectief taalgebruik.
Bij die beoordeling wordt alleen gelet op de inhoud van een pagina. Het model van UvA-informatici Xinyi Li en Maarten de Rijke houdt daarnaast rekening met de auteurs die aan de pagina hebben meegewerkt. De deskundigheid van de auteurs wordt meegenomen, evenals de mate waarin elke auteur aan de pagina heeft bijgedragen.
Het computermodel zal voorlopig niet in de praktijk worden ingevoerd. De informatici richten zich eerst op verdere verbetering van het model, en willen het ook vergelijken met voorstellen van collega-onderzoekers.
De beste methode om pagina’s op Wikipedia te beoordelen, is door handmatige controle. De online encyclopedie groeit echter te snel om dat bij alle pagina’s mogelijk te maken. Daarom verschijnen momenteel waarschuwingen bij artikelen met weinig referenties, weinig tekst of subjectief taalgebruik.
Bij die beoordeling wordt alleen gelet op de inhoud van een pagina. Het model van UvA-informatici Xinyi Li en Maarten de Rijke houdt daarnaast rekening met de auteurs die aan de pagina hebben meegewerkt. De deskundigheid van de auteurs wordt meegenomen, evenals de mate waarin elke auteur aan de pagina heeft bijgedragen.
Het computermodel zal voorlopig niet in de praktijk worden ingevoerd. De informatici richten zich eerst op verdere verbetering van het model, en willen het ook vergelijken met voorstellen van collega-onderzoekers.
