De UvA gaat het werk van voormalig hoogleraar sociale psychologie Jens Förster toch onderzoeken. Dat schrijft NRC Handelsblad vandaag.
Förster kwam in april van dit jaar in opspraak, nadat het Landelijk Orgaan Wetenschappelijke Integriteit (LOWI) concludeerde dat in een van zijn artikelen onderzoeksgegevens waren gemanipuleerd. Het College van Bestuur van de UvA besloot hierop dat het artikel teruggetrokken moest worden.
In juni bleek echter dat de klokkenluider die de manipulatie had ontdekt, ook zes andere verdachte artikelen van Förster onder de aandacht van de UvA had gebracht. Ook UvA-hoogleraren psychologie Denny Borsboom, Han van der Maas en Eric-Jan Wagenmakers bepleitten daarop nader onderzoek. Dat liet de universiteit vooralsnog echter na.
Nu gaat de UvA het werk van Förster dus alsnog nader onderzoeken. Het gaat om alle publicaties van de hoogleraar uit de periode 2007 tot 2014. Förster zelf is in juni bij de UvA vertrokken.
Förster kwam in april van dit jaar in opspraak, nadat het Landelijk Orgaan Wetenschappelijke Integriteit (LOWI) concludeerde dat in een van zijn artikelen onderzoeksgegevens waren gemanipuleerd. Het College van Bestuur van de UvA besloot hierop dat het artikel teruggetrokken moest worden.
In juni bleek echter dat de klokkenluider die de manipulatie had ontdekt, ook zes andere verdachte artikelen van Förster onder de aandacht van de UvA had gebracht. Ook UvA-hoogleraren psychologie Denny Borsboom, Han van der Maas en Eric-Jan Wagenmakers bepleitten daarop nader onderzoek. Dat liet de universiteit vooralsnog echter na.
Nu gaat de UvA het werk van Förster dus alsnog nader onderzoeken. Het gaat om alle publicaties van de hoogleraar uit de periode 2007 tot 2014. Förster zelf is in juni bij de UvA vertrokken.
