Een vervanging van de gelden die de wetenschap tot voor kort ontving uit de gasbaten, is noodzakelijk voor de toekomst van de wetenschap in Nederland. Dat was één van de weinige zaken waar de vertegenwoordigers van wetenschap, innovatie en bedrijfsleven het gisteren wél over eens waren tijdens de hoorzitting over de Wetenschapsvisie in de Tweede Kamer.
Meermaals werd de efficiëntie van de Nederlandse wetenschap geprezen, onder meer door Jos Engelen (directeur van de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO)), Karl Dittrich (voorzitter van de Vereniging van Universiteiten) en Hans Chang (afzwaaiend algemeen directeur van de Koninklijke Nederlandse Akademie voor Wetenschappen). Ondanks de relatief kleine budgetten die wetenschappers in Nederland krijgen, weten wetenschappers van de twaalf vaderlandse universiteiten immers op hoog niveau te presteren. Wanneer die budgetten zoals al eerder aangekondigd steeds kleiner worden, is de vraag in hoeverre dat niveau gehandhaafd kan blijven, waarschuwde onder meer Chang.
Kanteling van de NWO
Waar de twintig gehoorde wetenschappers, bestuurders en experts het minder over eens waren, was de zogenaamde kanteling van de NWO. De NWO is de organisatie waar wetenschappers subsidies voor onderzoeksprojecten kunnen aanvragen. Op dit moment worden die subsidieaanvragen toegekend, dan wel afgekeurd door een commissie van collega-wetenschappers.
Daar moet in deze Wetenschapsvisie een einde aan komen. De politiek en de samenleving zouden door middel van een Nationale Wetenschapsagenda thema’s kunnen agenderen waar de NWO meer, dan wel minder geld aan zou moeten besteden. ’s Lands bekendste wetenschapper Robbert Dijkgraaf was daar eerder in een opiniestuk in NRC al woest over. Hij vreesde voor een ‘sluipmoord op de Nederlandse wetenschap’. Ook de eerder genoemde Karl Dittrich en Elmer Sterken (rector magnificus van de Rijksuniversiteit Groningen en voorzitter van het rectorencollege) vinden de voorgestelde kanteling van de NWO een slechte zaak.
De hoorzitting is het begin van het beraadslagingsproces van de Tweede Kamer over de wetenschapsvisie. Wanneer de Tweede Kamer daadwerkelijk over de visie debatteert is op dit moment nog niet duidelijk. Wel duidelijk is dat de kanteling van de NWO daarin het heetste hangijzer zal zijn.
Meermaals werd de efficiëntie van de Nederlandse wetenschap geprezen, onder meer door Jos Engelen (directeur van de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO)), Karl Dittrich (voorzitter van de Vereniging van Universiteiten) en Hans Chang (afzwaaiend algemeen directeur van de Koninklijke Nederlandse Akademie voor Wetenschappen). Ondanks de relatief kleine budgetten die wetenschappers in Nederland krijgen, weten wetenschappers van de twaalf vaderlandse universiteiten immers op hoog niveau te presteren. Wanneer die budgetten zoals al eerder aangekondigd steeds kleiner worden, is de vraag in hoeverre dat niveau gehandhaafd kan blijven, waarschuwde onder meer Chang.
Kanteling van de NWO
Waar de twintig gehoorde wetenschappers, bestuurders en experts het minder over eens waren, was de zogenaamde kanteling van de NWO. De NWO is de organisatie waar wetenschappers subsidies voor onderzoeksprojecten kunnen aanvragen. Op dit moment worden die subsidieaanvragen toegekend, dan wel afgekeurd door een commissie van collega-wetenschappers.
Daar moet in deze Wetenschapsvisie een einde aan komen. De politiek en de samenleving zouden door middel van een Nationale Wetenschapsagenda thema’s kunnen agenderen waar de NWO meer, dan wel minder geld aan zou moeten besteden. ’s Lands bekendste wetenschapper Robbert Dijkgraaf was daar eerder in een opiniestuk in NRC al woest over. Hij vreesde voor een ‘sluipmoord op de Nederlandse wetenschap’. Ook de eerder genoemde Karl Dittrich en Elmer Sterken (rector magnificus van de Rijksuniversiteit Groningen en voorzitter van het rectorencollege) vinden de voorgestelde kanteling van de NWO een slechte zaak.
De hoorzitting is het begin van het beraadslagingsproces van de Tweede Kamer over de wetenschapsvisie. Wanneer de Tweede Kamer daadwerkelijk over de visie debatteert is op dit moment nog niet duidelijk. Wel duidelijk is dat de kanteling van de NWO daarin het heetste hangijzer zal zijn.
