Een verbond met de duvel, zo schetst hij het werken met het door de overheid bedachte topsectorenbeleid. Maar toch is KNAW-president Hans Clevers niet alleen negatief. ‘Dat er meer koppeling komt tussen wetenschap en toepassing, dat lijkt mij niet verkeerd. De vraag was volgens mij ook wel terecht: hoe komt het dat wij de beste wetenschappers ter wereld hebben, maar daar toch zo weinig mee doen in de maatschappij? Maar de oorspronkelijke opzet van de topsectoren was verkeerd. Dus op dat gebied komen er nu ook wel aanpassingen zodat fundamenteel onderzoek mogelijk blijft.’
Clevers doet zijn uitspraken deze week in een interview met Folia Magazine. In dat gesprek gaat de nieuwe KNAW-president ook in op zijn positie ten aanzien van zijn voorganger Robbert Dijkgraaf. ‘In mijn eigen wereld ben ik niet alleen “de opvolger van”. Maar zonder twijfel was Robbert hier wel de beste man op de beste plek. Hij is echt een “poëet-wetenschapper”. Ik kan wel vreselijk mijn best gaan doen in allerlei kranten te komen, maar ik ben meer een doener.’
Slodderwetenschap
In de periode waarin Clevers aantrad als president, kwam de wetenschap naar aanleiding van de fraude van Diederik Stapel veelvuldig negatief in het nieuws. Volgens Clevers geen aanleiding extra regels in te voeren. ‘Als je alleen met regeltjes bezig bent ontdek je nooit wat. Wat nu slodderwetenschap en datamassage wordt genoemd, dat is wel waar het in de wetenschap om draait. Bij veel disciplines is het zo dat je gegevens verzamelt, waaraan een leek vervolgens niets zou zien. Een wetenschapper kan echter dingetjes weglaten, uitvergroten, ietsje veranderen. En die ziet dan opeens een patroon. Dat is een van de talenten die je als wetenschapper moet hebben. Alleen komt daar een stap achteraan, namelijk dat je van dat vermoeden rigoureus en veelvuldig moet bekijken of je het niet fout hebt. Je moet een beetje slordig zijn, anders ontdek je niets. Maar daarna moet je wel de rigueur hebben om het te toetsen.’
Lees het volledige interview met Hans Clevers deze week in Folia Magazine. Vanaf vandaag gratis verkrijgbaar op alle locaties van de HvA en UvA en online te lezen op Folia Web.
Clevers doet zijn uitspraken deze week in een interview met Folia Magazine. In dat gesprek gaat de nieuwe KNAW-president ook in op zijn positie ten aanzien van zijn voorganger Robbert Dijkgraaf. ‘In mijn eigen wereld ben ik niet alleen “de opvolger van”. Maar zonder twijfel was Robbert hier wel de beste man op de beste plek. Hij is echt een “poëet-wetenschapper”. Ik kan wel vreselijk mijn best gaan doen in allerlei kranten te komen, maar ik ben meer een doener.’
Slodderwetenschap
In de periode waarin Clevers aantrad als president, kwam de wetenschap naar aanleiding van de fraude van Diederik Stapel veelvuldig negatief in het nieuws. Volgens Clevers geen aanleiding extra regels in te voeren. ‘Als je alleen met regeltjes bezig bent ontdek je nooit wat. Wat nu slodderwetenschap en datamassage wordt genoemd, dat is wel waar het in de wetenschap om draait. Bij veel disciplines is het zo dat je gegevens verzamelt, waaraan een leek vervolgens niets zou zien. Een wetenschapper kan echter dingetjes weglaten, uitvergroten, ietsje veranderen. En die ziet dan opeens een patroon. Dat is een van de talenten die je als wetenschapper moet hebben. Alleen komt daar een stap achteraan, namelijk dat je van dat vermoeden rigoureus en veelvuldig moet bekijken of je het niet fout hebt. Je moet een beetje slordig zijn, anders ontdek je niets. Maar daarna moet je wel de rigueur hebben om het te toetsen.’
Lees het volledige interview met Hans Clevers deze week in Folia Magazine. Vanaf vandaag gratis verkrijgbaar op alle locaties van de HvA en UvA en online te lezen op Folia Web.
