Studenten20 juni 2012 11:24 |Nederland heeft nog vijf tot tien jaar om de verzorgingsstraat te hervormen voordat het te laat is. Dat zegt Sywert van Lienden, voorman van politieke beweging G500, deze week in een interview met Folia Magazine.
De 21-jarige UvA-student hekelt het beleid dat VVD, CDA en PvdA de afgelopen jaren hebben gevoerd. De partijen weten al twintig jaar lang dat de verzorgingsstaat grondig hervormd moet worden, maar uit angst voor stemmenverlies durven de partijen die boodschap niet te verkondigen. ‘Ze weten donders goed wat er moet gebeuren, maar als puntje bij paaltje komt, doen die partijen niets.’
Van Lienden verwierf eerder dit jaar grote bekendheid met het politieke jongereninitiatief G500. Door met vijfhonderd jongeren van onder de 35 jaar lid te worden van zowel VVD, CDA als PvdA kon er weleens een hervormingsagenda worden doorgevoerd. De belangstelling is alleen zo groot dat de leeftijdsgrens is losgelaten. Ruim duizend hervormers lopen de komende tijd partijcongressen af om hun ideeën in de verkiezingsprogramma te krijgen.
‘We zijn al druk bezig met het CDA,’ zegt Van Lienden in Folia Magazine over het tienpuntenplan dat ze willen doorvoeren. Zo pleit de beweging naast flexibele contracten en vaste contracten voor eindige contracten en een investering van 2,5 procent van het bruto binnenlands product in onderwijs. ‘Dan zie je dat we toch wel zo’n tien, twintig amendementen kunnen indienen samen met de afdelingen.’
Uiteindelijk hoopt van Lienden dat de politiek flink zal verjongen. Momenteel wordt de dienst uitgemaakt door zestigplussers. ‘Dat zien we elke dag. Alle partijafdelingen komen bij elkaar in zaaltjes en die bijeenkomsten lopen wij allemaal af. Ik kan je een foto laten zien van het CDA in Limburg, dan snap je direct wat er aan de hand is,’ aldus Van Lienden. ‘Er is een oververtegenwoordiging van grijze muizen.’
Lees het hele interview deze week in Folia Magazine.
reacties1
Sywert is een van de weinige mensen met echte visie.
Als management consultant voor bedrijfsleven en overheid heb ik gezien hoe een complexe maatschappij met eindeloos veel regeltjes is ontwikkeld waarbij de bureaucratie enkel voortwoekert. Geen enkele politieke partij doet daar wat aan en zo kon het gebeuren dat in een land van 16 miljoen inwoners 5974 ambtenaren werkten op economische zaken terwijl dat
vlak na de tweede wereldoorlog 6 ambtenaren waren voor 10 miljoen inwoners! Waarom kunnen we onze belastingopgave niet op een a viertje kwijt? Simpel als er geen comlexe regeltjes zijn zijn er geen belasting adviseurs, geen accountants, geen boekhouders en veel minder ambtenaren nodig. Natuurlijk is de techniek ingewikkelder geworden en is daar wel enige complexiteit te verklaren, maar het moet duidelijk zijn dat de produktiviteitsstijging van de laatste 65 jaar niet is omgezet in een navenante welvaarsstijging door bureacrtie. Dat is danook het kernprobleem.
Ir J.L
Reageer zelf. (Maar houd je aan de huisregels)