Burgemeester Van der Laan komt met een feitenrelaas over het politieoptreden tijdens de studentendemonstratie vorige week vrijdag. Dat beloofde hij vanmiddag tijdens de gemeenteraadsvergadering.
Tijdens de vergadering werden de raadsvragen behandeld die verschillende politieke partijen over het politieoptreden hebben gesteld. Volgens studenten is na afloop van de demonstratie door de politie ‘excessief geweld’ gebruikt tegen vreedzame demonstranten. Drie vertegenwoordigers van de actievoerders waren vanmiddag aanwezig om die aanklacht toe te lichten. Met name bij de zogenaamde lawaaidemonstratie voor het politiebureau in de Beursstraat, waar studenten protesteerden tegen de arrestatie van twee demonstranten, zou de politie haar boekje te buiten zijn gegaan. Zonder waarschuwing vooraf, zouden studenten met stokken zijn toegetakeld. Meerdere studenten zouden daarbij verwondingen hebben opgelopen; een moest naar het ziekenhuis.
Wapenstokken
Wat is er in de Beursstraat precies voorgevallen, vroegen meerdere raadsleden zich af. Ook werd de vraag opgeworpen of er voldoende is geprobeerd om escalatie te voorkomen. Aan politieagenten mogen hogere eisen worden gesteld dan aan studenten, aldus zowel de studentvertegenwoordigers als meerdere raadsleden.
Burgemeester Van der Laan sloot zich bij die constatering aan. In zijn antwoord gaf hij een beknopte weergave van hoe de politie de gebeurtenissen in de Beursstraat heeft beleefd. Het bureau zou drie kwartier zijn geblokkeerd door een groep studenten, die tevens met harde voorwerpen op de ramen bonsden. Na een poging contact te maken zou de politie een linie hebben gevormd om de menigte weg te drukken. Toen dat niet lukte is er geweld uitgeoefend met wapenstokken.
In hoeverre dat geweld excessief is geweest, wordt op dit moment uitgezocht. Wel benoemde Van der Laan expliciet een reeks politieoptredens die volgens hem een voorbeeld zijn van hoe beschaafd men normaal gesproken te werk gaat. Ook de ontruiming van het Bungehuis noemde hij in dit rijtje. Binnen twee weken beloofde de burgemeester met een feitenrelaas over de gebeurtenissen te komen. Wanneer ook de studenten hun bewijsmateriaal aanleveren, zal een klachtencommissie zich vervolgens over de zaak buigen.
Sit-in
In de vergadering werd tevens kort ingegaan op de bezetting van het Maagdenhuis. Meerdere raadsleden gaven aan zich zorgen te maken over een situatie die steeds ‘grimmiger’ zou worden. Van der Laan herkende dat beeld niet. Hoewel hij aankondigde morgen een overleg over de situatie te hebben, gaf hij aan dat zijn bemoeienis marginaal is. ‘De bezetting lijkt zich te hebben ontwikkeld tot een "sit-in". Dat is voor een burgemeester een fijne situatie, want dan wordt er niet geknokt.’ Hij benadrukte te verwachten dat de situatie zichzelf oplost. ‘Zolang er gepraat wordt, wordt er niet geschoten.’
Tijdens de vergadering werden de raadsvragen behandeld die verschillende politieke partijen over het politieoptreden hebben gesteld. Volgens studenten is na afloop van de demonstratie door de politie ‘excessief geweld’ gebruikt tegen vreedzame demonstranten. Drie vertegenwoordigers van de actievoerders waren vanmiddag aanwezig om die aanklacht toe te lichten. Met name bij de zogenaamde lawaaidemonstratie voor het politiebureau in de Beursstraat, waar studenten protesteerden tegen de arrestatie van twee demonstranten, zou de politie haar boekje te buiten zijn gegaan. Zonder waarschuwing vooraf, zouden studenten met stokken zijn toegetakeld. Meerdere studenten zouden daarbij verwondingen hebben opgelopen; een moest naar het ziekenhuis.
Wapenstokken
Wat is er in de Beursstraat precies voorgevallen, vroegen meerdere raadsleden zich af. Ook werd de vraag opgeworpen of er voldoende is geprobeerd om escalatie te voorkomen. Aan politieagenten mogen hogere eisen worden gesteld dan aan studenten, aldus zowel de studentvertegenwoordigers als meerdere raadsleden.
Burgemeester Van der Laan sloot zich bij die constatering aan. In zijn antwoord gaf hij een beknopte weergave van hoe de politie de gebeurtenissen in de Beursstraat heeft beleefd. Het bureau zou drie kwartier zijn geblokkeerd door een groep studenten, die tevens met harde voorwerpen op de ramen bonsden. Na een poging contact te maken zou de politie een linie hebben gevormd om de menigte weg te drukken. Toen dat niet lukte is er geweld uitgeoefend met wapenstokken.
In hoeverre dat geweld excessief is geweest, wordt op dit moment uitgezocht. Wel benoemde Van der Laan expliciet een reeks politieoptredens die volgens hem een voorbeeld zijn van hoe beschaafd men normaal gesproken te werk gaat. Ook de ontruiming van het Bungehuis noemde hij in dit rijtje. Binnen twee weken beloofde de burgemeester met een feitenrelaas over de gebeurtenissen te komen. Wanneer ook de studenten hun bewijsmateriaal aanleveren, zal een klachtencommissie zich vervolgens over de zaak buigen.
Sit-in
In de vergadering werd tevens kort ingegaan op de bezetting van het Maagdenhuis. Meerdere raadsleden gaven aan zich zorgen te maken over een situatie die steeds ‘grimmiger’ zou worden. Van der Laan herkende dat beeld niet. Hoewel hij aankondigde morgen een overleg over de situatie te hebben, gaf hij aan dat zijn bemoeienis marginaal is. ‘De bezetting lijkt zich te hebben ontwikkeld tot een "sit-in". Dat is voor een burgemeester een fijne situatie, want dan wordt er niet geknokt.’ Hij benadrukte te verwachten dat de situatie zichzelf oplost. ‘Zolang er gepraat wordt, wordt er niet geschoten.’
