Organisatie18 november 2011 15:08 |De Universiteit van Amsterdam scoort opnieuw goed in een ranglijst van het Britse magazine Times Higher Education. In de top vijftig van de social sciences universities staat de UvA op plek veertig. De UvA is de enige continentaal-Europese universiteit op deze mondiale lijst.
De Amsterdamse universiteit scoort 62,3 punten. In social sciences-ranglijst worden economie, communicatie, onderwijs, geografie en rechten meegenomen. Ook wordt gekeken naar onderzoek en inkomsten uit het bedrijfsleven. De top-50 wordt aangevoerd door achtereenvolgens Stanford, Harvard en Oxford.
Top-200
Een maand geleden nog steeg de UvA ook in de top-200 van de internationale ranglijst van plek 165 naar 92. In die lijst staan in totaal twaalf Nederlandse universiteiten. Nederland staat nu op de derde plaats wereldwijd, achter de Verenigde Staten en Groot-Brittannië. De Universiteit Utrecht staat met plaats 68 het hoogst van de Nederlandse universiteiten. Wageningen (75) en Leiden (79) volgen op de voet.
De Universiteit van Tilburg is de enige die niet voorkomt in de lijst. Vorig jaar kwam nog geen enkele Nederlandse universiteit voor in de top-100. Op de eerste plaats staat nu het California Institute of Technology in Pasadena. Daardoor is universiteit Harvard na acht jaar niet meer langer ’s wereld beste onderwijsinstelling.
In de gezaghebbende Academic Ranking of World Universities (ARWU-ranking) van de Universiteit van Shanghai was de Universiteit Utrecht met een 48e plek dit jaar ook al de best genoteerde Nederlandse universiteit. De UvA komt daar niet in de top-100 voor. Deze lijst wordt nog wel steeds aangevoerd door Harvard University
reacties1
Ik kon niet reageren op Wat is ons kisrtich alternatief’, daarom post ik het bij dit nieuwsbericht. Ik vind het heel goed dat er naast UVASOCIAAL en lijst mei een nieuwe partij is opgestaan om de twee oude partijen wat tegenwicht te bieden. Maar een beetje respect voor de studentenpolitiek in de afgelopen jaren ontbreekt wel in jullie bericht. Het is oorverdovend stil geweest over het UvA-beleid? Waar denken jullie dat de studentenraden met het bestuur over vergaderen dan? Niet over het UvA-beleid? Denk je nou echt dat studentenraden alleen maar zeggen Goh, wat zijn jullie goed bezig? De studentenraden en de studentenpartijen hebben meerdere malen van zich laten horen, o.a. over de bezuinigingen en over de kosten die studenten zouden moeten maken voor het behalen van extracurriculaire studiepunten. En daar wordt ook iets mee bereikt: studenten hoeven niet extra te betalen voor extracurriculaire studiepunten. Verder zijn jullien ook niet de enige partij die tegen het bedrijfsdenken van de UvA is. Lijst mei zet in haar verkiezingsprogramma Het huidige hoogtij vierende rendementsfetisjisme aan de UvA staat in sommige gevallen haaks op deze academische ontwikkeling en UVASOCIAAL zegt: Studenten zien het belang hiervan, nu is het aan de UvA om zich meer uit te spreken tegen de kale focus op rendementen en de rucksichtlose drang naar efficient studeren, ten koste van de brede ontwikkeling van student . Kortom: Het is goed dat er een nieuwe partij opstaat die zeer enthousiast en gedreven overkomt, maar focus je alsjeblieft op je eigen kracht, in plaats van ongefundeerd en zonder respect alle mensen die zich ingezet hebben voor alle studenten (dus ook voor jou) af te doen door te zeggen dat het oorverdovend stil is geweest omtrent het UvA-beleid.
Reageer zelf. (Maar houd je aan de huisregels)