De Raden van Toezicht van de UvA en de HvA staan positief tegenover de samenwerking tussen beide instelling en willen geen discussie te voeren over het al dan niet voortzetten daarvan. Dat heeft Inge Brakman, waarnemend voorzitter van beide organen, laten weten in een brief aan de Centrale Ondernemingsraad (COR) van de UvA. Volgens haar zou een discussie nu ‘een zeer onverstandige contraire beweging’ zijn.
Aanleiding voor de brief van Brakman was het schriftelijke verzoek van de COR aan de Raad van Toezicht om vóór de zomer van 2013 een discussie te voeren over nut en noodzaak van de samenwerking tussen UvA en HvA. De COR vraagt zich namelijk af wat de samenwerking beide instellingen nu eigenlijk gebracht heeft. Brakman vindt een discussie daarover nu niet opportuun, maar heeft de COR wel toegezegd het College van Bestuur te zullen vragen nog dit jaar ‘een voorstel voor periodieke evaluatie inclusief tijdschema’ te formuleren.
Evenwichtig team
De COR had ook aan de Raad van Toezicht gevraagd de samenstelling van het College van Bestuur te herzien. Dat heeft nu vier leden, waarvan alleen de rector magnificus zijn focus primair heeft gericht op de UvA. Dat vindt de COR te weinig. ‘Wenselijk zou zijn dat minimaal twee leden hun primaire focus op de UvA kunnen richten.’ Daartoe zou er een vijfde lid aan het college moeten worden toegevoegd. Brakman is het daar niet mee eens. Ze vindt dat een gezamenlijk College van Bestuur ‘grote voordelen’ biedt en vindt dat dit college momenteel ‘een evenwichtig team’ vormt, vooral nadat er vorig jaar een speciale rector (Jet Bussemaker) voor de HvA werd benoemd. Die heeft zitting in het college.
De discussie tussen de COR en Inge Brakman werd gevoerd in het licht van de aanstelling van een nieuwe voorzitter van het College van Bestuur en een nieuwe voorzitter van de Raden van Toezicht van UvA en HvA. Naar beide functionarissen wordt momenteel gezocht.
Zie hier voor de hele brief van Inge Brakman aan de COR.
Aanleiding voor de brief van Brakman was het schriftelijke verzoek van de COR aan de Raad van Toezicht om vóór de zomer van 2013 een discussie te voeren over nut en noodzaak van de samenwerking tussen UvA en HvA. De COR vraagt zich namelijk af wat de samenwerking beide instellingen nu eigenlijk gebracht heeft. Brakman vindt een discussie daarover nu niet opportuun, maar heeft de COR wel toegezegd het College van Bestuur te zullen vragen nog dit jaar ‘een voorstel voor periodieke evaluatie inclusief tijdschema’ te formuleren.
Evenwichtig team
De COR had ook aan de Raad van Toezicht gevraagd de samenstelling van het College van Bestuur te herzien. Dat heeft nu vier leden, waarvan alleen de rector magnificus zijn focus primair heeft gericht op de UvA. Dat vindt de COR te weinig. ‘Wenselijk zou zijn dat minimaal twee leden hun primaire focus op de UvA kunnen richten.’ Daartoe zou er een vijfde lid aan het college moeten worden toegevoegd. Brakman is het daar niet mee eens. Ze vindt dat een gezamenlijk College van Bestuur ‘grote voordelen’ biedt en vindt dat dit college momenteel ‘een evenwichtig team’ vormt, vooral nadat er vorig jaar een speciale rector (Jet Bussemaker) voor de HvA werd benoemd. Die heeft zitting in het college.
De discussie tussen de COR en Inge Brakman werd gevoerd in het licht van de aanstelling van een nieuwe voorzitter van het College van Bestuur en een nieuwe voorzitter van de Raden van Toezicht van UvA en HvA. Naar beide functionarissen wordt momenteel gezocht.
Zie hier voor de hele brief van Inge Brakman aan de COR.
