De centrale ondernemingsraad (COR) heeft een verklaring naar buiten gebracht waarin de raad een gesprek aankondigt met de Raad van Toezicht (RvT) van de UvA over de gebeurtenissen van de afgelopen weken en over de positie van het CvB. Het gesprek met de RvT vindt vrijdag plaats. Tot die tijd doet de COR niet mee aan de debatsessies met het college.
De COR laat in de verklaring weten ‘met stijgende verbazing’ kennis te hebben genomen van de gebeurtenissen van de afgelopen week. Bij alle gesprekken die de medezeggenschapsorganen de afgelopen weken over de toekomst van de universiteit, de rol van het huidige CvB daarin en de rol van de medezeggenschap zegt de COR: ‘Wat tot op heden ontbreekt is een serieus blijk van commitment van het CvB richting de academische gemeenschap, dat deze gesprekken meer om het lijf hebben dan het zoveelste gesprek over onderwerpen waarin het college haar eigen steeds eenzamer wordende weg vervolgt.'
'Hervorming allocatiemodel is gedoemd te mislukken'
Een van de onderwerpen die de komende tijd op de bestuurlijke agenda staat is de hervorming van het zogenoemde allocatiemodel, het verdelingsmodel van Haagse subsidies over de faculteiten. Deze hervorming is volgens de COR ‘gedoemd te mislukken zonder draagvlak in de academische gemeenschap en zonder instemming van de medezeggenschap. Tot op heden geeft het CvB niet thuis op dit punt. Zonder een duidelijk gebleken commitment van het College is de weg van meer debatten en meer gesprekken heilloos.’
De komende weken en wellicht maanden gaat het CvB elke maandagmiddag in debat met studenten en medewerkers over onder meer de toekomst van de medezeggenschap aan de UvA. ‘De mededeling van het college dat de debatten “niet vrijblijvend” zullen zijn is onvoldoende,’ schrijft de COR. ‘Wij hebben er bij het CvB op aangedrongen om de ontstane vertrouwensbreuk tussen CvB en academische gemeenschap zo snel mogelijk te agenderen aangezien herstel hiervan een voorwaarde is voor het welslagen van de debatten.’
Aan de debatsessies, die vanmiddag beginnen in Crea, doet de COR daarom vooralsnog niet mee. De CSR laat bij monde van voorzitter Sewbaransingh weten wel aanwezig te zijn bij de debatten, maar vooral een toehoordersrol te spelen. 'We nemen niet actief deel.'
Raad van Toezicht
Of COR en CSR komende vrijdag het vertrouwen in het CvB zullen opzeggen bij de RvT is nog onduidelijk, maar het lijkt er vooralsnog niet op. COR-voorzitter Winkels: 'Wat mij betreft doen we dat niet, maar het CvB moet ruimere inspraak toezeggen dan we nu hebben. Met ingang van komend begrotingsjaar heeft de medezeggenschap budgetrecht, dat wil zeggen dat wij instemmingsrecht hebben bij de Begroting 2016. Daar valt wat de COR betreft ook het allocatiemodel onder.'
Wat CSR-voorzitter Sewbaransingh betreft hoeft het CvB komende vrijdag niet te struikelen. 'Mensen wegsturen betekent niet dat het beleid verandert. Wij hebben morgen eerst een overlegvergadering met het CvB en horen daar graag wat het college voor duurzaam voorstel zal doen voor het democratisch tekort aan de UvA.'
De COR laat in de verklaring weten ‘met stijgende verbazing’ kennis te hebben genomen van de gebeurtenissen van de afgelopen week. Bij alle gesprekken die de medezeggenschapsorganen de afgelopen weken over de toekomst van de universiteit, de rol van het huidige CvB daarin en de rol van de medezeggenschap zegt de COR: ‘Wat tot op heden ontbreekt is een serieus blijk van commitment van het CvB richting de academische gemeenschap, dat deze gesprekken meer om het lijf hebben dan het zoveelste gesprek over onderwerpen waarin het college haar eigen steeds eenzamer wordende weg vervolgt.'
'Hervorming allocatiemodel is gedoemd te mislukken'
Een van de onderwerpen die de komende tijd op de bestuurlijke agenda staat is de hervorming van het zogenoemde allocatiemodel, het verdelingsmodel van Haagse subsidies over de faculteiten. Deze hervorming is volgens de COR ‘gedoemd te mislukken zonder draagvlak in de academische gemeenschap en zonder instemming van de medezeggenschap. Tot op heden geeft het CvB niet thuis op dit punt. Zonder een duidelijk gebleken commitment van het College is de weg van meer debatten en meer gesprekken heilloos.’
De komende weken en wellicht maanden gaat het CvB elke maandagmiddag in debat met studenten en medewerkers over onder meer de toekomst van de medezeggenschap aan de UvA. ‘De mededeling van het college dat de debatten “niet vrijblijvend” zullen zijn is onvoldoende,’ schrijft de COR. ‘Wij hebben er bij het CvB op aangedrongen om de ontstane vertrouwensbreuk tussen CvB en academische gemeenschap zo snel mogelijk te agenderen aangezien herstel hiervan een voorwaarde is voor het welslagen van de debatten.’
Aan de debatsessies, die vanmiddag beginnen in Crea, doet de COR daarom vooralsnog niet mee. De CSR laat bij monde van voorzitter Sewbaransingh weten wel aanwezig te zijn bij de debatten, maar vooral een toehoordersrol te spelen. 'We nemen niet actief deel.'
Raad van Toezicht
Of COR en CSR komende vrijdag het vertrouwen in het CvB zullen opzeggen bij de RvT is nog onduidelijk, maar het lijkt er vooralsnog niet op. COR-voorzitter Winkels: 'Wat mij betreft doen we dat niet, maar het CvB moet ruimere inspraak toezeggen dan we nu hebben. Met ingang van komend begrotingsjaar heeft de medezeggenschap budgetrecht, dat wil zeggen dat wij instemmingsrecht hebben bij de Begroting 2016. Daar valt wat de COR betreft ook het allocatiemodel onder.'
Wat CSR-voorzitter Sewbaransingh betreft hoeft het CvB komende vrijdag niet te struikelen. 'Mensen wegsturen betekent niet dat het beleid verandert. Wij hebben morgen eerst een overlegvergadering met het CvB en horen daar graag wat het college voor duurzaam voorstel zal doen voor het democratisch tekort aan de UvA.'
