‘Hoe komt de UvA in rustig vaarwater?,’ die vraag stelt student Jaap Oosterwijk in een open brief aan de Raad van Toezicht (RvT) van de UvA. Zelf heeft hij wel een oplossing: het College van Bestuur moet opstappen. Louise Gunning kan vervangen worden door een interim-voorzitter, Dymph van den Boom zou nog even op haar post kunnen blijven en het CvB moet aangevuld worden met twee leden die voortkomen uit de verschillende actiegroepen. ‘Alleen een hands-off interim-bestuur, dat ruimte geeft aan de academische gemeenschap, en de ingestelde commissies ruim baan geeft kan de UvA door de huidige crisis loodsen,’ zo vindt Oosterwijk.
De brief heeft hij niet naar de Raad van Toezicht gestuurd. ‘Vooral omdat ik hoop dat de leden van de Raad van Toezicht wel zo betrokken zijn bij het hoger onderwijs, dat zij dagelijks wel even een site als ScienceGuide bekijken,’ vertelt Oosterwijk desgevraagd. Het klinkt enigszins cynisch, maar Oosterwijk schreef de brief vooral als aanmoediging.
Regie tonen
‘De Raad van Toezicht moet echt meer regie tonen in deze crisissituatie. Tot nu toe heb ik ze alleen pas gezien bij de eerste debatmarathon en daarna niet meer, terwijl de RvT uiteindelijk wel verantwoordelijk is.’ Toch hoopt hij dat de Raad van Toezicht niet besluit zelf op te stappen. ‘Nu is er regie nodig. Over een jaar moet de raad eens gaan reflecteren op hoe dit mis heeft kunnen gaan en wat dat voor de leden moet betekenen.’
Jaap OosterwijkDat de taken waar hij de toezichthouders mee opzadelt niet gemakkelijk zijn, dat weet hijzelf ook wel. Oosterwijk: ‘In dit soort situaties loop je aan tegen de vreemde bestuurlijke samenwerking van de UvA en de HvA. Hans Amman is bijvoorbeeld bij de HvA in dienst en valt dus onder de Raad van Toezicht van de hogeschool, maar profileert zich duidelijk als UvA-bestuurder. Huib de Jong is als rector van de HvA veel minder in beeld, hij heeft wat mij betreft weinig met de problematiek te maken.’
Ander leiderschap
Als interim-voorzitter van de UvA schuift Oosterwijk één man naarvoren: rechtendecaan Edgar du Perron. ‘Hij heeft laten zien dat hij zijn faculteit in een moeilijke periode goed kan leiden. Ik ben echt onder de indruk en heb er vertrouwen in dat hij de UvA op weg naar een nieuwe bestuursstructuur goed kan leiden.’
Edgar du Perron wil geen commentaar geven op de oproep.
De brief heeft hij niet naar de Raad van Toezicht gestuurd. ‘Vooral omdat ik hoop dat de leden van de Raad van Toezicht wel zo betrokken zijn bij het hoger onderwijs, dat zij dagelijks wel even een site als ScienceGuide bekijken,’ vertelt Oosterwijk desgevraagd. Het klinkt enigszins cynisch, maar Oosterwijk schreef de brief vooral als aanmoediging.
Regie tonen
‘De Raad van Toezicht moet echt meer regie tonen in deze crisissituatie. Tot nu toe heb ik ze alleen pas gezien bij de eerste debatmarathon en daarna niet meer, terwijl de RvT uiteindelijk wel verantwoordelijk is.’ Toch hoopt hij dat de Raad van Toezicht niet besluit zelf op te stappen. ‘Nu is er regie nodig. Over een jaar moet de raad eens gaan reflecteren op hoe dit mis heeft kunnen gaan en wat dat voor de leden moet betekenen.’
Jaap OosterwijkDat de taken waar hij de toezichthouders mee opzadelt niet gemakkelijk zijn, dat weet hijzelf ook wel. Oosterwijk: ‘In dit soort situaties loop je aan tegen de vreemde bestuurlijke samenwerking van de UvA en de HvA. Hans Amman is bijvoorbeeld bij de HvA in dienst en valt dus onder de Raad van Toezicht van de hogeschool, maar profileert zich duidelijk als UvA-bestuurder. Huib de Jong is als rector van de HvA veel minder in beeld, hij heeft wat mij betreft weinig met de problematiek te maken.’
Ander leiderschap
Als interim-voorzitter van de UvA schuift Oosterwijk één man naarvoren: rechtendecaan Edgar du Perron. ‘Hij heeft laten zien dat hij zijn faculteit in een moeilijke periode goed kan leiden. Ik ben echt onder de indruk en heb er vertrouwen in dat hij de UvA op weg naar een nieuwe bestuursstructuur goed kan leiden.’
Edgar du Perron wil geen commentaar geven op de oproep.
