De medezeggenschapsraad van het Domein Media, Creatie & Informatie neemt juridische maatregelen tegen het domeinbestuur. Beide partijen hebben een conflict over de tijd die docenten krijgen voor specifieke taken, zoals het nakijken van verslagen.
Een poging van het College van Bestuur om het conflict in goed overleg op te lossen is mislukt. De medezeggenschapsraad meent dat docenten veel minder tijd krijgen voor taken, zoals het nakijken van tentamens en het voorbereiden van colleges. Deze nieuwe urennormen zouden zijn ingevoerd zonder goedkeuring van de raad. ‘Het gevolg is dat docenten hetzelfde werk moeten verrichten in minder tijd. Daarom stappen wij naar de geschillencommissie,’ zegt Sebas Veeke, student informatica en voorzitter van de domeinraad.
Gelijkgetrokken
De urennormen zijn onderdeel van het zogeheten taakbelastingsbeleid. Hoorcolleges, werkcolleges, tentamens: ze staan te boek als taken. Tot vorig jaar definieerden de verschillende opleidingen deze taken allemaal op een andere manier. De tijd die docenten krijgen voor bijvoorbeeld het nakijken van verslagen verschilde zodoende ook per opleiding. Het domeinbestuur heeft de terminologie gelijkgetrokken zonder de daaraan gekoppelde urennormen ter goedkeuring voor te leggen aan de domeinraad.
‘Maar als raad hebben we gezegd dat we niet kunnen instemmen met het nieuwe beleid. Zolang ons niet duidelijk wordt gemaakt hoeveel tijd docenten krijgen voor hun taken, kunnen we de gevolgen niet beoordelen,’ licht Veeke toe. ‘Het is alsof je zegt: we voeren een snelheidslimiet in, maar vermelden daar niet bij hoe hoog de limiet is. 120 kilometer per uur is nogal wat anders dan 160 kilometer per uur.’ Onder de raadsleden bestaat het vermoeden dat het domein de maatregelen toch heeft doorgevoerd om zo flinke bezuinigingen door te voeren.
Het domeinbestuur heeft de nieuwe maatregelen ondertussen wel ingevoerd. De geschillencommissie moet nu uitmaken of het domein onjuist heeft gehandeld. Het domein is niet gebonden aan de uitspraak. Domeinvoorzitter Geleyn Meijer erkende vorig jaar november al dat er een geschil bestaat over de ‘juridische reikwijdte van de domeinraad’. De domeinvoorzitter zegt niet op de kwestie in te kunnen gaan, maar benadrukt dat er geen sprake is van een conflict met de domeinraad.
Een poging van het College van Bestuur om het conflict in goed overleg op te lossen is mislukt. De medezeggenschapsraad meent dat docenten veel minder tijd krijgen voor taken, zoals het nakijken van tentamens en het voorbereiden van colleges. Deze nieuwe urennormen zouden zijn ingevoerd zonder goedkeuring van de raad. ‘Het gevolg is dat docenten hetzelfde werk moeten verrichten in minder tijd. Daarom stappen wij naar de geschillencommissie,’ zegt Sebas Veeke, student informatica en voorzitter van de domeinraad.
Gelijkgetrokken
De urennormen zijn onderdeel van het zogeheten taakbelastingsbeleid. Hoorcolleges, werkcolleges, tentamens: ze staan te boek als taken. Tot vorig jaar definieerden de verschillende opleidingen deze taken allemaal op een andere manier. De tijd die docenten krijgen voor bijvoorbeeld het nakijken van verslagen verschilde zodoende ook per opleiding. Het domeinbestuur heeft de terminologie gelijkgetrokken zonder de daaraan gekoppelde urennormen ter goedkeuring voor te leggen aan de domeinraad.
‘Maar als raad hebben we gezegd dat we niet kunnen instemmen met het nieuwe beleid. Zolang ons niet duidelijk wordt gemaakt hoeveel tijd docenten krijgen voor hun taken, kunnen we de gevolgen niet beoordelen,’ licht Veeke toe. ‘Het is alsof je zegt: we voeren een snelheidslimiet in, maar vermelden daar niet bij hoe hoog de limiet is. 120 kilometer per uur is nogal wat anders dan 160 kilometer per uur.’ Onder de raadsleden bestaat het vermoeden dat het domein de maatregelen toch heeft doorgevoerd om zo flinke bezuinigingen door te voeren.
Het domeinbestuur heeft de nieuwe maatregelen ondertussen wel ingevoerd. De geschillencommissie moet nu uitmaken of het domein onjuist heeft gehandeld. Het domein is niet gebonden aan de uitspraak. Domeinvoorzitter Geleyn Meijer erkende vorig jaar november al dat er een geschil bestaat over de ‘juridische reikwijdte van de domeinraad’. De domeinvoorzitter zegt niet op de kwestie in te kunnen gaan, maar benadrukt dat er geen sprake is van een conflict met de domeinraad.
