Aan de Bungehuisbezetting moet een einde worden gemaakt. Dat oordeelde de rechter vanavond in het kort geding dat de UvA tegen de bezetters van het Bungehuis aanspande. De voorzitter van de rechtbank Amsterdam vonniste dat de bezetting van het Bungehuis weliswaar gezien kan worden als een vorm van burgerlijke ongehoorzaamheid, zoals de bezetters stelden, maar dat deze niet proportioneel kan worden geacht.
Binnen vier uur na de betekening van de uitspraak – ongeveer rond 23 uur deze avond of middernacht – moeten de bezetters de UvA weer toegang geven tot haar pand en zelf vertrekken. Doen zij dat niet, dan mag de UvA voor iedere dag dat ze er blijven niet een ton per student, zoals was geëist, maar duizend euro voor de groep rekenen. Daar komen de ontruimingskosten nog bij.
Louise Gunning, collegevoorzitter van de UvA, zegt buiten de rechtszaal blij te zijn dat dit achter de rug is.
Denkt u niet: ‘Ben ik hiervoor nou voorzitter van de UvA geworden’?
‘Kijk, ik ben blij dat wij als academische gemeenschap over zulke discussiepunten kunnen praten. Aanstaande maandag is er zo’n eerste debat over dit soort veranderingen in SPUI25. Wanneer dat te klein is, verhuizen we het naar de theaterzaal in Crea. Daar hoop ik op. Ik hoop dat de studenten die in het Bungehuis zitten, daar ook bij aanwezig zullen zijn.’
Gaat u de bezetters persoonlijk uitnodigen?
‘Alle studenten zijn uitgenodigd.’
Hoewel slechts weinig organisaties en instituten zich uitspraken ten gunste van de bezetting, waren velen het eens met de idealen waar de bezetters voor strijden. Wat gaat u daarmee doen?
‘Met sommige eisen was ik het zelfs eens. Zoiets als de prestatiesafspraken, waarvan we voor de financiering vanuit het ministerie deels afhankelijk zijn en waarbij we bijvoorbeeld afspreken dat er in het eerste jaar niet dit aantal studenten mag uitvallen. Daarover denk ik ook wel eens, moeten we dit nu wel op deze manier regelen? Is dat wel zo’n goed idee?’
Dat is iets waar u weinig aan kunt doen. Er zijn ook eisen waar u wel iets aan kunt doen. Bijvoorbeeld een gekozen rector, of het van tafel vegen van Profiel 2016.
‘Een gekozen rector, dat is iets waar we het met de academische gemeenschap over moeten hebben. En Profiel 2016 is op dit moment in een stadium waarop er nog aanpassingen en inspraak op mogelijk is. Daar kunnen we nog gewoon over discussiëren.’
Er zijn al bezetters die hebben aangegeven niet te willen vertrekken. Gaat u erbij de politie op aandringen dat u echt heel erg graag maandag weer aan de slag wil in het Bungehuis?
‘Nee. Voor mij is dit vonnis voorlopig het eindpunt. Het is nu aan de officier van justitie.’
Binnen vier uur na de betekening van de uitspraak – ongeveer rond 23 uur deze avond of middernacht – moeten de bezetters de UvA weer toegang geven tot haar pand en zelf vertrekken. Doen zij dat niet, dan mag de UvA voor iedere dag dat ze er blijven niet een ton per student, zoals was geëist, maar duizend euro voor de groep rekenen. Daar komen de ontruimingskosten nog bij.
Louise Gunning, collegevoorzitter van de UvA, zegt buiten de rechtszaal blij te zijn dat dit achter de rug is.
Denkt u niet: ‘Ben ik hiervoor nou voorzitter van de UvA geworden’?
‘Kijk, ik ben blij dat wij als academische gemeenschap over zulke discussiepunten kunnen praten. Aanstaande maandag is er zo’n eerste debat over dit soort veranderingen in SPUI25. Wanneer dat te klein is, verhuizen we het naar de theaterzaal in Crea. Daar hoop ik op. Ik hoop dat de studenten die in het Bungehuis zitten, daar ook bij aanwezig zullen zijn.’
Gaat u de bezetters persoonlijk uitnodigen?
‘Alle studenten zijn uitgenodigd.’
Hoewel slechts weinig organisaties en instituten zich uitspraken ten gunste van de bezetting, waren velen het eens met de idealen waar de bezetters voor strijden. Wat gaat u daarmee doen?
‘Met sommige eisen was ik het zelfs eens. Zoiets als de prestatiesafspraken, waarvan we voor de financiering vanuit het ministerie deels afhankelijk zijn en waarbij we bijvoorbeeld afspreken dat er in het eerste jaar niet dit aantal studenten mag uitvallen. Daarover denk ik ook wel eens, moeten we dit nu wel op deze manier regelen? Is dat wel zo’n goed idee?’
Dat is iets waar u weinig aan kunt doen. Er zijn ook eisen waar u wel iets aan kunt doen. Bijvoorbeeld een gekozen rector, of het van tafel vegen van Profiel 2016.
‘Een gekozen rector, dat is iets waar we het met de academische gemeenschap over moeten hebben. En Profiel 2016 is op dit moment in een stadium waarop er nog aanpassingen en inspraak op mogelijk is. Daar kunnen we nog gewoon over discussiëren.’
Er zijn al bezetters die hebben aangegeven niet te willen vertrekken. Gaat u erbij de politie op aandringen dat u echt heel erg graag maandag weer aan de slag wil in het Bungehuis?
‘Nee. Voor mij is dit vonnis voorlopig het eindpunt. Het is nu aan de officier van justitie.’
