Organisatie2 oktober 2012 14:37 |[UPDATE dinsdag 2 oktober 2012] De Centrale Medezeggenschapsraad heeft besloten het Centraal Stembureau (CSB) van de HvA opdracht te geven het lidmaatschap van Sietses onder de loep te nemen. Het bureau zal onderzoeken of Sietses juridisch gezien recht heeft op zijn zetel en de kwestie vergelijken met andere hogescholen. CMR-voorzitter Sebas Veeke verwacht dat het CSB binnen een maand uitspraak doet.
Als student werd hij verkozen in de Centrale Medezeggenschapsraad (CMR) van de HvA. Inmiddels is Lex Sietses student-af, maar zit hij nog steeds in de raad. Dinsdag wordt zijn lidmaatschap besproken in de raad.
‘Als je niet meer niet op de HvA studeert moet je dus ook uit de CMR,’ zegt docent bouwmanagement en raadslid Mahesh Adhin, die de kwestie op de agenda van de raad plaatste. ‘Voor medewerkers geldt die regel al, maar voor studenten is er een uitzondering. Over de exacte invulling daarvan wil ik graag praten. Wanneer moet de uitzondering wel gelden en wanneer niet? En waarom is er een uitzondering?’
De verkiezingen voor de, uit twaalf studenten en twaalf medewerkers bestaande, CMR werden in mei van dit jaar gehouden. Twee maanden later studeerde Sietses af en ontving zijn bul uiteindelijk afgelopen week. Volgens de reglementen mag het raadslid ook komend studiejaar gewoon de studenten blijven vertegenwoordigen in de CMR. Op jaarbasis zou hem dat ook nog een bedrag van ruim 2.400 euro opleveren.
Lex Sietses
Vraagtekens
‘Het is allemaal uit te leggen én te verantwoorden,’ verzekert Lex Sietses. ‘Strikt juridisch gezien hoef ik niet uit de raad, maar ik begrijp wel dat je vraagtekens kunt plaatsen bij mijn zetel in de CMR. Het is een inherent probleem aan ons systeem waarbij we in mei ons verkiesbaar stellen terwijl je pas in september kan beginnen. Normaal kunnen vertrekkend leden geen goede overdracht doen maar door nu te blijven kan dat wel en maak ik me nuttig voor de raad.’
Sietses zegt tijdens de raadsvergadering aan te zullen geven dat hij zijn werkzaamheden langzaam afbouwt en vertrekt zodra hij een baan heeft gevonden. ‘Voor mij zijn er twee redenen mijn zetel nog niet op te geven. Allereerst denk ik nog een goede bijdrage te kunnen leveren. Ik ben verkozen met honderd stemmen, de eerstvolgende student die mij zou moeten opvolgen heeft er 21 en niet aangegeven dat hij hier problemen mee heeft.’
Inwerken
‘Verder hebben de andere elf studentenraadsleden aangegeven er geen problemen mee te hebben dat ik blijf zitten en er juist voordeel van te hebben. Ik denk nog ook veel nuttig werk te kunnen verrichten. Ik heb vier jaar in de raad gezeten en kan de komende tijd gebruiken om de nieuwe raadsleden goed in te werken. Ik zat bijvoorbeeld in de stuurgroep Financieel Beheer en Beleid, erg ingewikkeld. Bij de laatste vergadering heb ik Sebas (Veeke, voorzitter van de CMR, red) meegenomen voor de overdracht.’
Volgens Sietses had hij gemakkelijk een einde kunnen maken aan alle discussie door zich in te schrijven voor een nieuwe opleiding. ‘Dan had ik dat zelfs kunnen betalen met het geld dat ik ontvang, dat is meer dan het collegegeld. Dat vind ik alleen niet netjes. Nu kan ik het goed verantwoorden.’ Raadslid Mahesh Adhin benadrukt dat het hem niet persoonlijk gaat om Lex Sietses. ‘Als raadslid heeft hij altijd goed gefunctioneerd. Het is voor mij meer een principiële discussie.’
De CMR is een democratisch gekozen club van 24 studenten en medewerkers. Ze controleren en te adviseren bestuurders van de hogeschool. Daarmee behartigen ze de belangen van studenten en docenten. Andersom kan een hogeschoolbestuur de raad ook gebruiken om draagvlak te creëren. Bijvoorbeeld als ze strengere studie-eisen willen doorvoeren.
reacties4
Als oud-studentenraadslid aan de UvA moet ik zeggen dat ik dit echt heel erg vreemd vind. Als raadslid vertegenwoordig je studenten en daar hoor je zelf ook onderdeel van uit te maken en het is een verantwoordelijkheid die je aangaat voor een heel studiejaar. Het gaat er niet om of het ‘strikt juridisch gezien’ juist is, maar of het netjes is, en dat is het niet. Lex Sietses is geen student en vertegenwoordigt de studenten dus ook niet meer. Maar als hij het dan al wil doen, neem dan de verantwoordelijkheid om je een volledig jaar in te zetten en niet totdat je een baan hebt.
Anouk, Ik ben het an sich met je eens. Maar als ik het stuk goed lees zijn de verkiezingen in mei. Aangezien het studiejaar van september tot september loopt kan ik me wel een situatie voorstellen waarbij je dus in die periode een probleem hebt. In die zin is gedeelde medenzeggenschap helemaal zo gek nog niet.
@Anouk: Wat een onzin. Het gaat erom dat er mensen in de medezeggenschap zitten die een goede bijdrage leveren. Niet of de regeltjes worden nageleefd.
Als oud-FSR lid weet ik dat juist de overdracht van groot belang is om de zaken soepel te laten verlopen. Ik ken de precieze achtergronden niet, maar als ik bovenstaand verhaal lees krijg ik de indruk dat Sietses als “oude rot” juist van onschatbare waarde is voor nieuwkomers in de raad.
Juist omdat studenten doorgaans maar enkele jaren studeren, en continuïteit in een medezeggenschap daardoor een probleem wordt, is het goed dat studenten de mogelijkheid wordt geboden iets langer dan dat hun studie duurt een functie in de MZ uit te oefenen. Het is niet alsof ze op eens niet meer zouden weten wat er speelt op het moment dat ze afstuderen.
@Arie: De verkiezingen zijn inderdaad in mei, maar dat zijn verkiezingen voor het raadsjaar dat van september tot september loopt, dus toen hij zich verkiesbaar stelde wist hij al dat van hem verwacht werd dat hij een heel jaar in de studentenraad hoorde te zitten.
@J: Continuiteit is zeker belangrijk, maar dat bereik je ook door sommige studenten twee jaar zitting te laten nemen (dat heb ik zelf gedaan), of door als oud raadslid de nieuwe raadsleden heel erg goed te begeleiden aan het begin. Als Lex Sietses dit alleen dit omdat hij de continuiteit wil waarborgen dan had hij dit ook kunnen doen door zich niet verkiesbaar te stellen en de nieuwe raad goed te helpen. En als hij er dan toch ingaat, dan gaat het continuiteitsargument alleen op als hij ook dit hele jaar blijft zitten.
Reageer zelf. (Maar houd je aan de huisregels)