Onder leiding van Frank van Vree, decaan van de Faculteit der Geesteswetenschappen, is de onafhankelijke commissie van start gegaan die de invoering van het Studenten Informatie Systeem (SIS) gaat evalueren. Focus van de evaluatie wordt de wijze waarop het systeem is ingevoerd en de problemen van de verschillende gebruikers. De aanbesteding van het project zal in principe geen onderdeel uit maken van het onderzoek.
De invoering van SIS werd gekenmerkt door veel problemen. Uit een reconstructie die Folia Magazine vorig jaar maakte over de aanschaf en implementatie van het systeem, bleek dat zowel de kosten als de aanlooptijd van het project fors hoger bleken dan beraamd. Ook het gebruiksgemak van het systeem bleek na de invoering tal van klachten op te leveren.
Commissie
Reden voor het College van Bestuur van UvA en HvA om een onafhankelijke commissie in te stellen die de implementatie van SIS moet gaan evalueren. Centraal in het onderzoek staat de periode van invoering nadat het besluit voor SIS al was genomen, zo blijkt uit het gisteren gepubliceerde startrapport. Dat betekent dat de aanbesteding en de keuze voor SIS geen apart onderdeel van de evaluatie zullen zijn. Wel benadrukt de commissie dat uit een evaluatie van het eisenpakket dat voor een nieuw systeem was opgesteld. Wellicht moet hiernaar aanvullend onderzoek worden ondernomen. Uit de reconstructie van Folia bleek dat juist de aanbesteding een aanzienlijk deel van het probleem is geweest.
Naast Van Vree bestaat de commissie uit medewerkers en studenten van de UvA en HvA. Allen nemen in de commissie zitting op persoonlijke titel en hebben een gelijkwaardige positie en stem. De commissie verwacht het onderzoek in oktober van dit jaar af te ronden.
Hieronder de reconstructie in Folia Magazine.
De invoering van SIS werd gekenmerkt door veel problemen. Uit een reconstructie die Folia Magazine vorig jaar maakte over de aanschaf en implementatie van het systeem, bleek dat zowel de kosten als de aanlooptijd van het project fors hoger bleken dan beraamd. Ook het gebruiksgemak van het systeem bleek na de invoering tal van klachten op te leveren.
Commissie
Reden voor het College van Bestuur van UvA en HvA om een onafhankelijke commissie in te stellen die de implementatie van SIS moet gaan evalueren. Centraal in het onderzoek staat de periode van invoering nadat het besluit voor SIS al was genomen, zo blijkt uit het gisteren gepubliceerde startrapport. Dat betekent dat de aanbesteding en de keuze voor SIS geen apart onderdeel van de evaluatie zullen zijn. Wel benadrukt de commissie dat uit een evaluatie van het eisenpakket dat voor een nieuw systeem was opgesteld. Wellicht moet hiernaar aanvullend onderzoek worden ondernomen. Uit de reconstructie van Folia bleek dat juist de aanbesteding een aanzienlijk deel van het probleem is geweest.
Naast Van Vree bestaat de commissie uit medewerkers en studenten van de UvA en HvA. Allen nemen in de commissie zitting op persoonlijke titel en hebben een gelijkwaardige positie en stem. De commissie verwacht het onderzoek in oktober van dit jaar af te ronden.
Hieronder de reconstructie in Folia Magazine.
