Organisatie22 september 2011 11:55 |De Centrale Medezeggenschapsraad (CMR) van de hogeschool spreekt zich voorlopig uit tegen een gezamenlijk administratief centrum voor de HvA en UvA. De raad wil meer duidelijkheid over de samenwerking tussen de UvA en Vrije Universiteit (VU).
‘We gaan even op de rem staan,’ zei voorzitter Astrid de Jager dinsdag tijdens de eerste vergadering van de CMR in de nieuwe bezetting. In aanwezigheid van rector Jet Bussemaker sprak de raad de vrees uit dat de belangen van de hogeschool in de toekomst ondergeschikt worden gemaakt aan die van de universiteit. Zolang niet duidelijk is hoe de relatie met de VU eruit gaat zien is het volgens de raad onverstandig om nu al akkoord te gaan met het opzetten van één organisatie voor diensten als personeel- en salarisadministratie.
‘Hoe meer je nu gaat vervlechten, hoe meer je straks moet ontvlechten,’ lichtte student informatica en vicevoorzitter Lex Sietses het besluit toe tijdens de vergadering. Docent Paul Rijnierse: ‘Hoe groter, hoe meer het gaat om bestuurscultuur en hoe minder het gaat om de kwaliteitsverbeteringen van het onderwijs.’ Jet Bussemaker ging ondertussen niet concreet in op de een samenwerking met de VU, maar drukte de raad herhaaldelijk op het hart dat het nu het moment is om zich uit te spreken.
Bussemaker: ‘Al is het maar om de discussie aan te gaan van wat al dan niet de meerwaarde is van een bestuurlijke samenwerking met de UvA en mogelijk andere partners. Want nu gaat het om de VU, maar we hebben ook nog Inholland en we hebben ook nog kunstonderwijs in Amsterdam.’ Toch wilde de raad nog niet zover gaan. Het afgeven van een advies over de samenwerking staat ‘voorlopig in de ijskast’, aldus voorzitter Astrid de Jager.
reacties5
Misschien belangrijk, processen afstemmen is prima maar echt 1 afdeling worden zal (ongeacht de al gezette stappen) toch echt even in de ijskast moeten. Benieuwd wat anderen er van vinden trouwens, dus hoop op discussie onder deze post
.
Eerst de organisatie binnen de 2 kolossen op zowel het primair (onderwijs) als faciliterend vlak beter op orde brengen. Pas dan zou je voorzichtig kunnen kijken naar een nog uit te zoeken vorm van samenwerking.
” Want nu gaat het om de VU, maar we hebben ook nog Inholland en we hebben ook nog kunstonderwijs in Amsterdam”’. A quote from Hell ? Terecht trekt de CMR aan de rem want stond na fusie de VU de bestuurlijke samenwerking met de kunstacademies en InHolland op het geheime programma van het CvB ? Met Jet Bussemaker heeft de HvA klaarblijkelijk weer een z.g. sociaal democratische grootdenker in huis. Deze generatie bestuurders denkt vanuit structuren om te kunnen besturen en niet vanuit de gebruikers. Er is geen enkel belang voor studenten en medewerkers on deel uit te maken van grote bestuurlijke eenheden. Verscheidenheid is de sleutel voor kwalitatief onderwijs en niet stapelingen van organisaties. Er moet eerst maar eesn duidelijkheid bij de raad van Toezicht vandaan komen over de opdracht aan het CvB.
COR Ondernemingsraad voorzitter Bergstra is voor fusie met de VU. Hij ‘heeft niet geenqueteerd onder het personeel’, maar denkt dat een fusie geen enkel punt zou zijn.” Fijn zo’n personeelsvertegenwoordiger! Binnenkort moet hij wellicht herverkozen. Wedden dat hij al weet wat u gaat stemmen. Eigenlijk zijn die verkiezingen ook overbodig. Onze vertegenwoordigers weten toch al wat goed voor ons is?
In deVolkskrant van vandaag: “Het meest vergaande toekomstscenario is de fusie. Maar kan dat zomaar, twee universiteiten door elkaar husselen en dan als puzzel aan elkaar te leggen? Daarover verschillen de meningen. ‘Een dictatuur er-boven die zegt: we marcheren die kant op, dat gaat niet’, denkt Frans Leijnse, lid van de Raad van Toezicht van de VU. ‘Wetenschappers moeten meedenken. Dat zou ik ook tegen Delft, Rotterdam en Leiden willen zeggen, die hun fusieplannen al openbaar maakten.’ … Maar Jan Bergstra, die spreekt namens het personeel van de UvA, denkt dat een fusie er uiteindelijk gaat komen. Hij ‘heeft niet geenqueteerd onder het personeel’, maar denkt dat een fusie geen enkel punt zou zijn.”
En hij heeft ook al een plan hoe dat moet verlopen! De besten en meest Engelstaligen gaan eerst. Zijn collega Otto Heldring, voorzitter van de oR aan de VU, met wie Bergstra dit bedacht, vindt het geen probleem als deze Amsterdam University International later de grootste overgebleven universiteit blijkt te zijn.
Misschien moeten de heren zich eens door Frans Leijnse laten bijscholen over medezeggenschap.
De opvattingen en ideeen van Bergstra en Heldring zetten zij in Ad Valvas uiteen.
Wat opvalt is dat zij kennelijk niet op persoonlijke titel spreken!
Misschien leuk als Folia eens een mini-enquete organiseert over de vraag namens wie een voorzitter van de COR bij voorkeur moet spreken?
Zie:
http://www.advalvas.vu.nl/opinies/1375-ondernemingsraden-over-vuva.pdf
Reageer zelf. (Maar houd je aan de huisregels)