Pieter Claeys (33), secretaris van de Centrale Medezeggenschapsraad (CMR) van de HvA, reageert op zijn blog fel op de e-mail die de Maagdenhuisbezetters zaterdag naar alle studenten en medewerkers van de UvA en een groot aantal HvA'ers stuurden. Hij noemt de inhoud ervan ‘ronduit intimiderend’. Ook uit hij kritiek op de protestactie die vrijdag voor de deur van het Maagdenhuis plaatsvond. Hij vindt het hoog tijd dat het College van Bestuur (CvB) sancties oplegt aan de actievoerders.
Uit protest tegen de vele flexcontracten en de schaarse vaste contracten op de UvA en uit solidariteit met de schoonmakers op het Roeterseiland blokkeerden leden van De Nieuwe Universiteit (DNU) vrijdag enkele uren de ingang van het Maagdenhuis. Zaterdag volgde een mail van DNU, University of Colour en het Studenten 1 mei Comité, met de aankondiging van een landelijke actieweek. Op zijn website vergelijkt Claeys de actievoerders met ‘terreurgroepen’, die met bewoordingen als 'mokerslag' een gevoel van onveiligheid creëren onder medewerkers van de UvA en de HvA. Ook zou het aanzien van beide instellingen door de acties zijn geschaad.
Schorsing en samenscholingsverbod
Claeys vindt dat het CvB juridische stappen moet nemen. ‘Het versturen van de e-mail betreft een overtreding van het studentenstatuut, waarin staat dat het ongewenst gebruik van e-mailfaciliteiten verboden is. Degenen die hem hebben verstuurd zouden tijdelijk moeten worden geschorst.’
Daarnaast zou het CvB moeten onderzoeken of een samenscholingsverbod of gebiedsverbod voor de leden van de actiegroepen rondom het Maagdenhuis mogelijk is. 'Hoelang zo’n verbod dan zou moeten duren? Bijvoorbeeld tot de nieuwe samenstelling van het CvB bekend is in 2016.'
'We moeten niet langer zwijgen'
Morgen vergadert de CMR met het CvB over de kwestie. Hoewel Claeys op eigen titel spreekt, weet hij dat voor veel CMR-leden de maat vol is. ‘Als medezeggenschapsraad moeten wij handelen in het belang van medewerkers en studenten van de HvA. Wanneer er deuren worden geblokkeerd waardoor mensen hun werk niet kunnen doen, en e-mails worden gestuurd waardoor mensen zich onveilig voelen, moeten we daar niet over zwijgen.’
Uit protest tegen de vele flexcontracten en de schaarse vaste contracten op de UvA en uit solidariteit met de schoonmakers op het Roeterseiland blokkeerden leden van De Nieuwe Universiteit (DNU) vrijdag enkele uren de ingang van het Maagdenhuis. Zaterdag volgde een mail van DNU, University of Colour en het Studenten 1 mei Comité, met de aankondiging van een landelijke actieweek. Op zijn website vergelijkt Claeys de actievoerders met ‘terreurgroepen’, die met bewoordingen als 'mokerslag' een gevoel van onveiligheid creëren onder medewerkers van de UvA en de HvA. Ook zou het aanzien van beide instellingen door de acties zijn geschaad.
Schorsing en samenscholingsverbod
Claeys vindt dat het CvB juridische stappen moet nemen. ‘Het versturen van de e-mail betreft een overtreding van het studentenstatuut, waarin staat dat het ongewenst gebruik van e-mailfaciliteiten verboden is. Degenen die hem hebben verstuurd zouden tijdelijk moeten worden geschorst.’
Daarnaast zou het CvB moeten onderzoeken of een samenscholingsverbod of gebiedsverbod voor de leden van de actiegroepen rondom het Maagdenhuis mogelijk is. 'Hoelang zo’n verbod dan zou moeten duren? Bijvoorbeeld tot de nieuwe samenstelling van het CvB bekend is in 2016.'
'We moeten niet langer zwijgen'
Morgen vergadert de CMR met het CvB over de kwestie. Hoewel Claeys op eigen titel spreekt, weet hij dat voor veel CMR-leden de maat vol is. ‘Als medezeggenschapsraad moeten wij handelen in het belang van medewerkers en studenten van de HvA. Wanneer er deuren worden geblokkeerd waardoor mensen hun werk niet kunnen doen, en e-mails worden gestuurd waardoor mensen zich onveilig voelen, moeten we daar niet over zwijgen.’
