De studentenraad van de Faculteit der Geesteswetenschappen (FGw) is woedend op de collega’s van de centrale studentenraad. De centrale raad heeft vanmiddag namelijk tijdens een gemeenschappelijke vergadering met de centrale ondernemingsraad gezamenlijk besloten akkoord te gaan met de afschaffing van de opleiding Roemeens.
Het afschaffen van de opleiding Roemeens is inmiddels een langlopend dossier. De opleiding trekt nauwelijks studenten, maar is de enige opleiding Roemeens op masterniveau in de Benelux. Bij studenten geesteswetenschappen leefde dan ook de wens de opleiding te handhaven, maar het faculteitsbestuur en het College van Bestuur denken daar heel anders over. Niettemin moet het afschaffen van een opleiding voorgelegd worden aan de gemeenschappelijke vergadering (GV) van de centrale studentenraad (CSR) en de centrale ondernemingsraad (COR).
Op die GV is vanmiddag gebleken dat er geen meerderheid is die de opleiding wil handhaven, waardoor de weg vrij is om de opleiding te schrappen. Met zes tegen vijf stemmen bleek er een meerderheid te zijn voor afschaffing. De rest van de aanwezige GV-leden onthield zich van stemming of was afwezig.
‘Dat vind ik echt stuitend,’ zegt Esther Crabbendam, voorzitter van de studentenraad van de FGw. ‘Ik vind het onbegrijpelijk dat mensen zich op zo’n belangrijk issue onthouden van stemmen, terwijl wij al zo lang op de bres staan om Roemeens te behouden. Ik vind het echt schandalig dat mensen blijkbaar niet eens de moeite nemen hun mandaat in te zetten om het afschaffen van een hele opleiding te voorkomen.’
Ook de argumenten die de GV hanteerde om in meerderheid akkoord te gaan met de afschaffing van de opleiding heeft kwaad bloed gezet bij de studenten geesteswetenschappen. Crabbendam: ‘De GV was het weliswaar niet eens met de procedure die is gehanteerd om de opleiding om zeep te helpen, maar men wil gewoon af van dit langlopende dossier en is daarom toch maar in meerderheid akkoord gegaan in plaats van een geschil aan te gaan bij de landelijke geschillencommissie hoger onderwijs. Dit kan echt niet.’
'Na twee keer eerder niet te hebben ingestemd met de opheffing van Roemeens vanwege open vragen en procedurele problemen hebben we nu besloten wel in te stemmen, ' zegt GV-voorzitter Lucie Gooskens. 'We hebben daardoor een einde kunnen maken aan een slepend proces waar de FGw maar niet uit kwam. In de procedure rondom het afschaffen van de opleiding zijn fouten gemaakt, maar los van deze procedurele problemen zag de GV geen redenen om de opheffing van Roemeens langer uit te stellen. Roemeens heeft duidelijk gemaakt dat de procedure omtrent het opheffen van opleidingen verbeterd moet worden en daar zijn we dan ook mee bezig, maar ons vastbijten in de handhaving van een hele kleine opleiding als Roemeens lijkt ons niet de manier om je gelijk te halen over de universiteitsbrede procedure voor het opheffen van opleidingen.'
Het afschaffen van de opleiding Roemeens is inmiddels een langlopend dossier. De opleiding trekt nauwelijks studenten, maar is de enige opleiding Roemeens op masterniveau in de Benelux. Bij studenten geesteswetenschappen leefde dan ook de wens de opleiding te handhaven, maar het faculteitsbestuur en het College van Bestuur denken daar heel anders over. Niettemin moet het afschaffen van een opleiding voorgelegd worden aan de gemeenschappelijke vergadering (GV) van de centrale studentenraad (CSR) en de centrale ondernemingsraad (COR).
Op die GV is vanmiddag gebleken dat er geen meerderheid is die de opleiding wil handhaven, waardoor de weg vrij is om de opleiding te schrappen. Met zes tegen vijf stemmen bleek er een meerderheid te zijn voor afschaffing. De rest van de aanwezige GV-leden onthield zich van stemming of was afwezig.
‘Dat vind ik echt stuitend,’ zegt Esther Crabbendam, voorzitter van de studentenraad van de FGw. ‘Ik vind het onbegrijpelijk dat mensen zich op zo’n belangrijk issue onthouden van stemmen, terwijl wij al zo lang op de bres staan om Roemeens te behouden. Ik vind het echt schandalig dat mensen blijkbaar niet eens de moeite nemen hun mandaat in te zetten om het afschaffen van een hele opleiding te voorkomen.’
Ook de argumenten die de GV hanteerde om in meerderheid akkoord te gaan met de afschaffing van de opleiding heeft kwaad bloed gezet bij de studenten geesteswetenschappen. Crabbendam: ‘De GV was het weliswaar niet eens met de procedure die is gehanteerd om de opleiding om zeep te helpen, maar men wil gewoon af van dit langlopende dossier en is daarom toch maar in meerderheid akkoord gegaan in plaats van een geschil aan te gaan bij de landelijke geschillencommissie hoger onderwijs. Dit kan echt niet.’
'Na twee keer eerder niet te hebben ingestemd met de opheffing van Roemeens vanwege open vragen en procedurele problemen hebben we nu besloten wel in te stemmen, ' zegt GV-voorzitter Lucie Gooskens. 'We hebben daardoor een einde kunnen maken aan een slepend proces waar de FGw maar niet uit kwam. In de procedure rondom het afschaffen van de opleiding zijn fouten gemaakt, maar los van deze procedurele problemen zag de GV geen redenen om de opheffing van Roemeens langer uit te stellen. Roemeens heeft duidelijk gemaakt dat de procedure omtrent het opheffen van opleidingen verbeterd moet worden en daar zijn we dan ook mee bezig, maar ons vastbijten in de handhaving van een hele kleine opleiding als Roemeens lijkt ons niet de manier om je gelijk te halen over de universiteitsbrede procedure voor het opheffen van opleidingen.'
