Een student bedrijfseconomie aan de Hogeschool van Amsterdam heeft met succes zijn (negatief) bindend studieadvies aangevochten. De rechter van het College van Beroep voor het Hoger Onderwijs (CHBO) stelde de eerstejaarsstudent in zijn gelijk nadat een docent verkeerde informatie via de mail had gestuurd.
Aan het eind van zijn eerste studiejaar aan de HvA dacht de student nét genoeg studiepunten te hebben verzameld om over te gaan. In een mail van zijn docent commerciële economie stond dat hij de herkansing van het vak had gehaald.
Twee maanden later, in augustus 2013, bleek de informatie van de docent niet te kloppen. De student kwam daardoor drie studiepunten tekort om over te mogen. Inmiddels waren de mogelijkheden om te herkansen gepasseerd en moest de student noodgedwongen stoppen met de opleiding. Overigens had de docent nog wel geprobeerd zijn fout te herstellen, maar een tweede mail had hij naar het verkeerde adres gestuurd.
De student probeerde vervolgens nog een herkansing te krijgen, maar de opleiding stemde hier niet mee in. Het juiste cijfer had de student immers in het administratieve systeem van de hogeschool kunnen opzoeken.
De rechter heeft nu deze beslissing herroepen. Volgens de rechter mogen studenten afgaan op een mail van docenten en hoeven ze niet alles nog een keer te controleren.
Tekst: Thomas Sijtsma
