<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Studentenraad houdt omstreden maatregel Geesteswetenschappen tegen</title>
	<atom:link href="http://www.foliaweb.nl/medezeggenschap/studentenraad-houdt-omstreden-maatregel-geesteswetenschappen-tegen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.foliaweb.nl/medezeggenschap/studentenraad-houdt-omstreden-maatregel-geesteswetenschappen-tegen/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=studentenraad-houdt-omstreden-maatregel-geesteswetenschappen-tegen</link>
	<description>Nieuws over HvA en UvA</description>
	<lastBuildDate>Tue, 21 May 2013 08:39:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Door: Lex Sietses</title>
		<link>http://www.foliaweb.nl/medezeggenschap/studentenraad-houdt-omstreden-maatregel-geesteswetenschappen-tegen/comment-page-1/#comment-6856</link>
		<dc:creator>Lex Sietses</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2012 00:24:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foliaweb.nl/?p=23704#comment-6856</guid>
		<description><![CDATA[@Bony: heb je de uitspraak volledig gelezen? Er wordt juist geconstateerd dat:

1) De decaan geen fouten heeft gemaakt en redelijkerwijs tot zijn voorgestelde OER kon komen.
2) De FSR echter ook geen fouten heeft gemaakt en niet onredelijk is geweest in zijn afwijzing.
3) Er geen overige zwaarwegende redenen zijn om de FSR hier zijn instemmingsrecht te ontnemen.
4) In dit geval de FSR dus het laatste woord heeft en het afwijzen van de OER blijft staan.

Dat zegt strikt genomen niet dat de decaan nu moet doen wat de FSR wilt maar dan heeft hij simpelweg geen OER omdat de FSR dan gewoon niet instemt. 

Kun je uitleggen waar ik dit verkeerd zou lezen?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Bony: heb je de uitspraak volledig gelezen? Er wordt juist geconstateerd dat:</p>
<p>1) De decaan geen fouten heeft gemaakt en redelijkerwijs tot zijn voorgestelde OER kon komen.<br />
2) De FSR echter ook geen fouten heeft gemaakt en niet onredelijk is geweest in zijn afwijzing.<br />
3) Er geen overige zwaarwegende redenen zijn om de FSR hier zijn instemmingsrecht te ontnemen.<br />
4) In dit geval de FSR dus het laatste woord heeft en het afwijzen van de OER blijft staan.</p>
<p>Dat zegt strikt genomen niet dat de decaan nu moet doen wat de FSR wilt maar dan heeft hij simpelweg geen OER omdat de FSR dan gewoon niet instemt. </p>
<p>Kun je uitleggen waar ik dit verkeerd zou lezen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bony</title>
		<link>http://www.foliaweb.nl/medezeggenschap/studentenraad-houdt-omstreden-maatregel-geesteswetenschappen-tegen/comment-page-1/#comment-6852</link>
		<dc:creator>Bony</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jul 2012 18:10:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foliaweb.nl/?p=23704#comment-6852</guid>
		<description><![CDATA[Ik geloof niet dat Jaap de uitspraak van de geschillencommissie helemaal begrepen heeft.
De uitspraak doet geen enkele mededeling over de inhoud van de OER, maar doet louter uitspraak over het al dan niet juist gevolgde traject omtrent deze invoering. Op dit punt heeft de SR gelijk gekregen, de faculteit heeft omtrent de invoering van de OER niet juist gehandeld, maar het gaat te ver om te spreken over inhoudelijke consequenties die hier eventueel aan verbonden zouden zijn. Die zijn er namelijk niet. Een procedurele uitspraak dus...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik geloof niet dat Jaap de uitspraak van de geschillencommissie helemaal begrepen heeft.<br />
De uitspraak doet geen enkele mededeling over de inhoud van de OER, maar doet louter uitspraak over het al dan niet juist gevolgde traject omtrent deze invoering. Op dit punt heeft de SR gelijk gekregen, de faculteit heeft omtrent de invoering van de OER niet juist gehandeld, maar het gaat te ver om te spreken over inhoudelijke consequenties die hier eventueel aan verbonden zouden zijn. Die zijn er namelijk niet. Een procedurele uitspraak dus&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jort Kropff</title>
		<link>http://www.foliaweb.nl/medezeggenschap/studentenraad-houdt-omstreden-maatregel-geesteswetenschappen-tegen/comment-page-1/#comment-6851</link>
		<dc:creator>Jort Kropff</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jul 2012 18:01:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foliaweb.nl/?p=23704#comment-6851</guid>
		<description><![CDATA[Bij dezen wil ik de studentenraad FMG van harte feliciteren en bedanken voor hun inspanningen. Dit laat zien waar het in de medezeggenschap om gaat. De (enige) Universiteit van Amsterdam moet een plaats blijven waar studenten zich kunnen verbreden en verdiepen. Waar je de vrijheid wordt geboden om je te ontwikkelen en waar studenten de verantwoordelijkheid krijgen om daarin zelf hun pad te bewandelen. Alleen op zo&#039;n universiteit komen mensen tot volledige ontplooiing. De UvA mag geen leerfabriek worden waar het gaat om studiepunten scoren in plaats van kennisvergaren.  Jullie hebben eraan bijgedragen dat te voorkomen. 
Nogmaals bedankt. 

Jort Kropff
Lid UVASOCIAAL]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bij dezen wil ik de studentenraad FMG van harte feliciteren en bedanken voor hun inspanningen. Dit laat zien waar het in de medezeggenschap om gaat. De (enige) Universiteit van Amsterdam moet een plaats blijven waar studenten zich kunnen verbreden en verdiepen. Waar je de vrijheid wordt geboden om je te ontwikkelen en waar studenten de verantwoordelijkheid krijgen om daarin zelf hun pad te bewandelen. Alleen op zo&#8217;n universiteit komen mensen tot volledige ontplooiing. De UvA mag geen leerfabriek worden waar het gaat om studiepunten scoren in plaats van kennisvergaren.  Jullie hebben eraan bijgedragen dat te voorkomen.<br />
Nogmaals bedankt. </p>
<p>Jort Kropff<br />
Lid UVASOCIAAL</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
