Landelijk17 december 2011 8:45 |Staatssecretaris Halbe Zijlstra van Onderwijs moet bestuurders van hogescholen en universiteiten erop wijzen dat instellingsbladen onafhankelijk zijn. Een motie van die strekking van de SP en VVD werd deze week unaniem gesteund door de Tweede Kamer.
In de motie benadrukken Kamerleden Jasper van Dijk (SP) en Anne-Wil Lucas (VVD) dat er de laatste tijd in ‘toenemende mate sprake is van inmenging door universiteitsbestuurders in de publicaties van (digitale) universiteitsbladen’. Zijlstra werd daar twee weken geleden al op aangesproken door Van Dijk, maar toen liet de staatssecretaris weten dat bestuurders hun bladen best richtlijnen mag geven.
‘Dat is te gek voor woorden,’ aldus Van Dijk. ‘Universiteitsbladen en hogeschoolbladen moeten juist plekken zijn waarin de kritische dialoog gevoerd wordt.’ Volgens het SP-Kamerlid zijn er genoeg voorbeelden van bladen die de laatste tijd te maken hebben gekregen met censuur. ‘Meest recent is het voorbeeld van het Nijmeegse universiteitsblad dat niets mocht schrijven over de commotie rond onderzoeker Roos Vonk. Het is dus belangrijk dat deze motie is aangenomen, de hele Tweede Kamer schaart zich erachter.’
Onderzoek
Van Dijk wijst erop dat de Tweede Kamer ook een tweede motie van zijn hand heeft aangenomen. ‘Universiteiten moeten ervoor zorgen dat wetenschappelijk onderzoek onafhankelijk en transparant is. Universiteiten moeten voortaan de “Verklaring van onafhankelijke wetenschap” van de Koninklijke Akademie van Wetenschappen hanteren. Dat betekent geen inmenging van bedrijven. Minstens zo belangrijk en in hetzelfde straatje.’
reacties1
Dus universiteitsbladen moeten onafhankelijk zijn maar universiteiten vooral niet?
Reageer zelf. (Maar houd je aan de huisregels)