wetenschap21 september 2011 11:30 |Jongeren zouden in de toekomst wel eens kunnen fluiten naar hun pensioen, want in het net afgesloten pensioenakkoord zit een kapitale, zelfs fatale weeffout, zegt hoogleraar economie Sweder van Wijnbergen deze week in een interview met de Volkskrant. ‘FNV Bondgenoten en Abvakabo FNV hebben groot gelijk dat ze weigeren in te stemmen met het pensioenakkoord. Het bestuur van de vakcentrale schildert de twee dissidente bonden ten onrechte af als stalinisten die te radicaal zijn geworden om zich nog naar de mores van de polder te voegen. FNV-voorzitter Agnes Jongerius heeft gewoon heel slecht onderhandeld.’
Volgens Van Wijnbergen schuilt de fout in de beoordeling van de financiële gezondheid van de pensioenen. ‘Er wordt voorgesteld om verwachte beleggingsrendementen op te nemen in de waardering van de pensioenverplichting. Dat betekent dat de verleiding voor pensioenfondsbestuurders groot is om op basis van nog niet gerealiseerde rendementen tot verhoging van de pensioenuitkering over te gaan. De eerste jaren zal dat goed gaan, er is nog 800 miljard euro in kas. Maar zodra de rendementen maar even tegenvallen, raken de fondsen snel door hun geld heen. Ik kan jongeren verzekeren dat als zij akkoord gaan met dit pensioenakkoord, ze nu bijdragen aan een stelsel waarin ze later naar hun pensioen kunnen fluiten.’
Dat de jongerenafdeling van de FNV, FNV Jong zich dit niet heeft gerealiseerd en heeft ingestemd met het pensioenakkoord, komt volgens van Wijnbergen door onbegrip. ‘Dacht u dat bankdirecteuren voor de crisis nog begrepen welke financiële producten ze hadden? Finance is zo complex geworden dat het voor mensen die niet heel diep in de techniek zijn ingevoerd, bijna niet te begrijpen is. Je kunt het de bondsbestuurders niet eens kwalijk nemen. Ik denk dat driekwart van de pensioenspecialisten te weinig pure financiële kennis heeft om dit akkoord goed te overzien.’
reacties0
Reageer zelf. (Maar houd je aan de huisregels)