onderwijs3 februari 2012 14:00 |Het deed nogal wat stof opwaaien afgelopen maandag, toen de Volkskrant breed uitgemeten kopte: ‘Vijfen, en toch een diploma’. Het nieuws over de versoepelde examenregeling bij de Faculteit der Geesteswetenschappen verspreidde zich als een lopend vuurtje door de landelijke media. De compensatieregeling zou leiden tot kwaliteitsverlies volgens Sinead Wendt, van studentenpartij Ons Kritisch Alternatief. ‘De kwaliteit van het onderwijs moet voorop staan, niet het versoepelen van diploma-eisen om de rendementscijfers omhoog te krijgen.’
Onzin, stellen prof. dr. I.J.M. Arnold en Drs. W.A. van den Brink van de Erasmus School of Economics woensdag in een opinie in de Volkskrant. Volgens beide heren staan compensatie en kwaliteit niet noodzakelijk op gespannen voet. ‘Onderzoek bij de Erasmus School of Economics (ESE) in Rotterdam heeft laten zien dat de compensatieregeling geen invloed had op het opleidingsrendement, maar wel op de snelheid waarmee dat rendement werd gerealiseerd.’
Overigens is het opvallend dat het nieuws nu pas ter discussie staat. Folia Web berichtte in oktober al over de nieuwe examenregeling bij de Faculteit der Geesteswetenschappen.
reacties0
Reageer zelf. (Maar houd je aan de huisregels)