Neutraal

Sinds kort werk ik als redacteur bij de VPRO aan een programma over de geschiedschrijving van de Nederlandse economie, getiteld ‘Het Snelle Geld’. Nu word ik door een goede vriend van mij er continu op gewezen dat ik mijn PvdA-lidmaatschap moet opzeggen. Ik zie mezelf niet per se als journalist, maar mocht ik een journalistieke carrière ambiëren dan moet dat volgens hem mijn eerste stap zijn. Hijzelf, journalist in spe, heeft kort geleden zijn lidmaatschap van D66 opgezegd. Waarom? Omdat je als journalist ‘objectief’ dient te zijn. Neutraal. En lid zijn van een politieke partij maakt je per definitie minder objectief.

Ik vraag me af of neutraliteit überhaupt mogelijk is. Iedere journalist heeft een gekleurd beeld. Een mening. Gevoed door zijn omgeving, ouders, idealen, noem maar op. De hedendaagse nadruk op objectiviteit is een lege ideologie die op redacties weinig ruimte overlaat voor debat. Het gaat er alleen maar om dat je de ‘klant’ van informatie voorziet om vervolgens weer achter het volgende ‘nieuwtje’ aan te rennen. Zonder erbij stil te staan of het überhaupt nieuws is. Tegenwoordig wil iedereen een zo breed mogelijk publiek aanspreken. De grootste zijn en vooral winst maken. Dus krijg je verschrikkelijke nieuwe websites, lay-outs en allerlei nietszeggende bijlagen. Vergeet investeringen in de kwaliteit van redacties en in het opleiden van aankomende journalisten. Vergeet kritisch denken waarbij je de gehaastheid van onze samenleving, de concurrentie en de angst om in een bepaalde hoek gedrukt te worden naast je neerlegt. Journalistiek is verworden tot een product waarin men ANP-berichten herkauwt, geld steekt in de verpakking in plaats van in de inhoud en het belangrijker is wie iets schrijft dan wat er staat. De verloedering van de journalistiek is jaren geleden begonnen. Het wordt tijd dat we de trend terugdraaien. ||| Fatihya Abdi